赠与合同作为一种无偿转让财产所有权的法律行为，在日常生活中颇为常见。我国《民法典》合同编对赠与合同作出了系统、全面的规定，通过明确其成立要件、细化当事人权利义务、设置撤销与解除规则以及强化特殊情形下的法律约束，为赠与合同的法律效力提供了坚实的制度保障。
一、 明确成立要件：奠定效力基础
赠与合同的成立需满足一般合同的生效要件，并具备其特殊要求。依据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。其生效核心在于：
- 双方意思表示真实一致：赠与人须有自愿、无偿给予财产的真实意思，受赠人需作出接受赠与的表示。
- 赠与人具有相应的民事行为能力：处分财产需意思能力健全。
- 标的物明确且合法：赠与的财产需为赠与人合法所有，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
这些要件是赠与合同产生法律约束力的根基，确保了行为的合法性与自愿性。
二、 细化权利义务：规范履行过程
《民法典》通过设定双方的权利义务，确保合同得以顺利履行，保障其效力的实现：
- 赠与人的主要义务与责任：
- 交付并转移财产权利（第六百五十八条）：除具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质或经过公证的赠与外，赠与人在财产权利转移之前可以撤销赠与。这既赋予了赠与人反悔权，也通过例外规定保障了特殊赠与的严肃性。
- 瑕疵担保责任（第六百六十二条）：一般情况下赠与财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。但有两种例外需承担责任：一是赠与人故意不告知瑕疵或保证无瑕疵，造成受赠人损失；二是附义务的赠与，在附义务限度内承担与出卖人相同的责任。
- 受赠人的权利与义务：主要是接受赠与的权利，以及在附义务赠与时履行所附义务的责任。
三、 设定撤销与解除规则：平衡利益与救济
为平衡赠与双方利益，防止不公平现象，《民法典》设置了灵活的撤销与解除制度，这本身正是法律效力动态保障的体现：
- 任意撤销权（第六百五十八条）：如前所述，在财产权利转移前，赠与人可撤销（公益、道德义务及公证赠与除外）。
- 法定撤销权（第六百六十三条）：在财产权利转移后，受赠人有下列情形之一的，赠与人可撤销赠与：
- 严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益；
- 对赠与人有扶养义务而不履行；
* 不履行赠与合同约定的义务（针对附义务赠与）。
此撤销权有除斥期间（自知道或应当知道撤销事由起一年内）。
- 穷困抗辩（解除）权（第六百六十六条）：赠与后，若赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或家庭生活，可以不再履行赠与义务。这体现了对赠与人基本生存与发展权益的保障。
四、 强化特殊赠与的效力：维护公共利益与诚信
《民法典》对特定类型的赠与给予了更强的效力保障，以维护社会公益和严肃承诺：
- 公益性与道德义务性赠与（第六百五十八条）：此类合同一旦成立，赠与人不得任意撤销，必须履行，确保了社会慈善与道德承诺的可靠性。
- 经过公证的赠与（第六百五十八条）：同样不得任意撤销，通过公证程序的公信力强化了合同的约束力。
五、
《民法典》通过构建从成立、履行到变更、终止的完整规则体系，全方位保障了赠与合同的法律效力。它既尊重赠与人的意愿自由，赋予其必要的撤销与抗辩权利；又保护受赠人的合理信赖，特别是强化了公益赠与等特殊情形的法律约束力；通过权利义务的明确划分和救济途径的设置，有效预防和化解了潜在纠纷。理解并遵循这些规定，是确保赠与行为合法有效、实现当事人意愿、促进社会和谐互助的关键。
